Les exploitants de pipelines dépendent de plus en plus des coupons pour démontrer une protection cathodique adéquate à mesure que l’utilisation des corridors multilignes a augmenté. Dans ces configurations d’emprise complexes, les pipelines sont souvent collés ensemble à des fins de protection cathodique. La présence de qualités de revêtement et d’exigences actuelles très variables signifie que les niveaux de protection mesurés lors d’enquêtes de potentiel de post-test ou à intervalles rapprochés sont des potentiels mixtes influencés par tous les pipelines du corridor. L’évaluation ciblée d’un pipeline individuel devient donc beaucoup plus compliquée, en particulier lorsqu’un pipeline est nouvellement construit et se situe parmi les actifs d’exploitation hérités. Pour aider à tenir compte de cela, les coupons sont fortement utilisés pour évaluer avec précision les niveaux de protection sur un pipeline spécifique.
La littérature et la norme NACE SP0104 indiquent que l’interprétation correcte des mesures des coupons peut nécessiter l’utilisation de tubes d’accès au sol non métalliques et/ou d’une référence fixe à proximité. En pratique, il n’est pas toujours possible d’installer des tubes d’accès au sol avec les coupons en raison de facteurs tels que l’utilisation du sol, la profondeur des coupons, etc. Cet article examine les bases théoriques et expérimentales de la nécessité d’un tube d’accès au sol ou d’une référence monobloc. L’interprétation des données de coupon pour les nouveaux pipelines est examinée à la lumière des données de coupon enregistrées sur un nouveau pipeline de transport qui partage un couloir avec plusieurs pipelines plus anciens. Des recommandations sont fournies.
Cet article examine l’approche actuelle de l’interprétation et de l’installation des coupons. L’exigence d’un tube d’accès au sol et/ou d’une référence fixe à proximité dans la norme NACE SP104 est spécifiquement considérée. Les données qui ont initialement soutenu cette décision sont discutées et l’applicabilité aux pipelines modernes, et en particulier aux corridors multilignes, est évaluée. Le résultat est une approche mise à jour pour interpréter les mesures de coupon autour de nouveaux pipelines.
