Les résultats de durée de vie à long terme ont été comparés pour des puits de stockage de gaz naturel similaires exploités sans protection cathodique ou avec protection cathodique partielle. La protection cathodique des puits de stockage n’est pas imposée par la réglementation et les pratiques de l’industrie varient, de sorte que les résultats pour plus de 350 puits ont été évalués sur la base des journaux d’inspection du tubage, des taux de défaillance historiques et des durées de vie. Les journaux d’inspection du tubage ont indiqué une prévalence plus élevée de corrosion externe sur les puits sans protection cathodique. En outre, parmi les puits qui avaient été assainis/abandonnés, ceux exploités avec une protection cathodique partielle se sont avérés avoir une durée de vie accrue par rapport aux puits exploités sans protection cathodique. Un pourcentage plus élevé de puits exploités sans protection cathodique a également nécessité une réhabilitation/abandon. Dans l’ensemble, les données ont permis de conclure que la protection cathodique partielle entraînait une amélioration de la durée de vie et une réduction de la corrosion externe.
Cette étude de cas permet de manière unique la comparaison entre les durées de vie à long terme pour des puits de stockage similaires exploités sans protection cathodique et ceux avec protection cathodique partielle.
