Le présent document décrit le défi de l’intégration de types spécifiques d’indications ECDA, telles que la corrosion renforcée par courant alternatif (ACEC) et les interférences CC (DCI), dans le cadre des critères de priorisation recommandés par la NACE RP0502-2002.
Partant de l’observation que le risque de corrosion n’augmente pas toujours avec la taille du jour férié, l’article analyse l’interaction de jusqu’à quatre indications ECDA complémentaires (c.-à-d. CIPS, DCVG, ACEC et DCI), avec et sans antécédents de corrosion, en fonction de leur gravité.
De nouveaux concepts, tels que « indication distribuée » et « indication pertinente », sont introduits afin d’établir l’emplacement des examens directs, lorsque l’indication touche des sections entières de ligne (c.-à-d. 10 km de ligne soumise à un ACEC sévère).
Des règles simples sont proposées pour intégrer ces multiples indications ECDA m tableaux de hiérarchisation de type matrice. Le document comprend également un exemple d’utilisation de ces tableaux pour hiérarchiser une combinaison de trois indications sans antécédents de corrosion (c.-à-d. DCVG modéré en conjonction avec un ICD sévère et une indication CIPS sévère).
